今天

35/05/1989  35-05-989  38-5-1989  35/5/1989  VI  IV  June Forth  June 4th  4th June  六 四  八  九

愛運動，即使它會傷你的心。

這是最新的 NIKE 電視廣告，主角是劉翔。



這可說是廣告商的表態吧，表示不會因為劉翔跑贏或跑輸而向他加壓吧。



身體的損傷固然需時康復，然而心理上的創傷更加難以痊癒。



在此祝福劉翔早日康復，四年後跑不跑到奧運都是次要的，你為國家的付出，大家都看得到了。



請大家少點陰謀論吧。可以的話，我總願意選擇相信這世上美好的一面。大家請按進來看這廣告。



另外要指出的是，這廣告的播放率十分頻密，可會是廣告商怕人們不知道他們的心意？特別是播給劉翔看的？

請幫助四川地震災民 + 轉貼：《愚公專欄：對他們的反感有加無減》

一直不提，不是不關心，只是不想把氣氛弄得沉重。



然而，今次地震之慘烈所帶來的禍害之深，令我不得不在此向大家呼籲，請伸出援手，捐錢也好，捐糧食也好，捐醫療用品也好，希望你能幫助受四川地震影響的居民。



關心時事的 Y 君寄來一篇文章，覺得甚有意思，遂轉貼至此。



特此聲明，本人並非排外，只是，請大家看看所謂民主、所謂自由的西方國家，是如何的雙重標準，是如何的歧視中華民族。



我明白大家於台灣土生土長，對大陸少不免有戒心；我生於香港，也很不喜歡大陸一些新移民的作風與無禮。不過，國難當前，救人要緊，且將成見放下，孩子是無罪的，平民百姓只想過平安的生活，他們現已家破人亡，閣下豈能不感痛心？



我不想把這裡變得政治化，只是我想提出：我們兩岸三地都是中華民族 ( 當然還有少數民族啊 ) ，若我們不團結，互相殘殺，最大得益者是誰？



但願我們能和平共處，甚麼獨甚麼統一，我不管，我只要和平的日子。( 我指台獨與統一大陸與台灣，都不是我支持的事，我不想管。最好保持現狀，大家有大家的出路與空間。 )



還是不要拉得太遠，請看看下文。



-----------------------------------------------------------------------

時事評論  P15                                  信報財經新聞 

 關愚謙

2008-05-16 



《  愚公專欄 》

                               對他們的反感有加無減 



    《明鏡周刊》舉行一次政治討論會，聽眾有七八百人，邀請兩位德國非常著名的建築師進行辯論，一位是幫助上海浦東園林綠化、對中國友好的Ｄ君，另一位是抵制幫助中國的Ｓ君。辯論題目是：〈這樣的獨裁國家，如中國、利比亞，我們應該幫助嗎？〉Ｄ君是一個六十開外，不善健談的謙謙君子，他表示，他去過中國幾十次，親眼看到中國這幾十年的變化，這麼一個人口眾多的國家，國民生活已經達到豐衣足食，每年的國民總產值都在兩位數以上，國家領導人也在不斷地進行社會改革，這是了不起的成就，我能幫助中國建設，由衷的高興。他現在正幫助北京設計一個新的「歷史博物館」。  



     那位Ｓ君是一個還不到五十歲的人，長得一表人才，說話咄咄逼人。他帶藐視的態度表示，像中國和越南這樣的一黨專制的國家，政治上欺壓西藏人民，沒有民主，無視人權，我絕對不會和這樣的國家合作，這是我做人的原則。他多次對中國的冷嘲熱諷，引起下面聽眾熱烈的鼓掌（後來我才聽說，此人曾去過中國，中國有關方面也曾經委託過他進行設計，後來因為他開價太高，沒有談成。） 

歐洲中心主義的傲慢

　　 我於是在他們辯論結束後，第一個舉手發言。我說，「Ｓ先生，您的歐洲中心主義的傲慢，使我難以忍受。您在談話中充滿了對中國的蔑視，但是您對中國的過去和現在的發展，又了解了多少。中國有五千年的文化歷史，早在兩千多年以前的古代哲學家，就已經有不少關於由民作主的論述。中國這一兩百年的落後，有很多原因，西方國家對中國的侵略和掠奪也是重要原因之一。中國從來沒有派軍隊到國外去，而你們派軍隊到阿富汗，阿富汗與你們有什麼關係和矛盾，你們假以「人權」，可以隨便派軍隊到其他國家。我是在文化的革命時期由於對中國文化大革命的不滿離開中國的，我從小在中國長大，有更大的發言權。

　　 「我對中國這二三十年來的翻天覆地的變化和成就，非常滿意。這五千年來，中國國民的生活還從來沒有像現在那麼好過。當然，目前中國還有很多問題有待解決，民主不是一天兩天、一年兩年就可以實現的。」

西方民主已進入死胡同

　 　「你們德國實行民主也只不過才幾十年時間，可是為了實現這個民主，你們的前人鬥爭了幾百年。更何況，你們西方的民主，並非完美無缺，現在已經進入死胡同，正在拖你們經濟發展的後腿。東西方的文化差異很大，中國不可能把你們的民主方式完全搬過來。再者，中國有十三億人口，就好像一個又長、又重、又老的列車，如果速度開得太快會翻車的，到時候，中國發生內亂，幾千萬人逃往國外，全世界都會遭殃。您談話的口氣，非常傲慢，用手指來教訓別的國家，把西藏獨立和人權並列來談，我在四十年前曾經在青海藏人區住過一年多，看到他們的生活非常原始，不誇大地說，和現代社會脫離上千年，並不像你們所形容的那麼美滿幸福。這幾年來，我又去過西藏青海幾次，看到中國人、尤其是藏民，生活比過去改善得太多了。你去過西藏嗎？」他搖搖頭。

　　「德國有很多教育家、技術人員、工程師、律師到中國去，真心幫助中國人民改革，起到了很積極的作用，我們中國人非常感謝他們。中國的興起對世界起到積極的作用，對德國經濟也起到很大的作用，希望你把你的傲慢收斂一下吧！」說完以後，沒想到也獲得了非常激烈的反響，Ｓ教授兩頰漲得通紅，只能用搖頭來反對我的看法。接著又一位德國聽眾也接著發言支持我的意見，批評他的傲慢態度。



歪曲中國形象，無所不用其極　　



     繼而，我又很激動地說：「就在中國自上到下全民總動員、全力以赴地援助受災地區老百姓，軍用飛機空投物資給災區，國民捐血、交通部門日夜搶修交通要道，解放軍總動員派部隊搶救受傷民眾時，竟然有一個德國電視二台的記者，從四川北川發回報道說，受災老百姓譴責中央政府，只顧奧運，不考慮老百姓死活，兩天沒食用、饑寒交迫，草菅人命。這種百姓埋怨的情況，可能會發生，但是作為德國國家電視台，明明看到中國全民全力以赴，你不作任何解釋，豈不誤導。我看後非常生氣，真希望，中央電視台在介紹全民搶救災區人民的時候，發表他的這番造謠誣衊的報道，暴露他們的猙獰面目。

　

     「像中國這次全民總動員，各省調動飛機、火車、汽車運糧、運帳篷、運醫療器皿和藥品到受災地區，解放軍晝夜搶救，可以這麼說，世界上前所未有。幾年前，美國南部紐奧林等地發生大水災，全城受淹，美國布殊政府束手無策，是最鮮明的對比。目前已有許多西方報紙，開始真實地介紹溫家寶總理親自到重災區汶川指揮、慰問災民等感人鏡頭，德國《明鏡周刊》竟說，「溫爺」（Opa Wen）這樣做，只是想挽回在處理藏民時所帶來的負面影響。由此可見，一些德國媒體是如何險惡地歪曲中國的形象。

　　

      「還有一件今天發生的事，北德電台今天打電話要採訪我，希望我談談，為什麼中國過去一直拒不報道中國發生的意外事件，忽然這次全面地對外詳細公布四川的地震詳情，其目的何在？我聽了以後大為生氣地問，你是否具體地說說，哪些意外事件，中國拒絕報道？對方說，例如西藏的真相。我問他，是中國沒有報道，還是你們在誤導？你們媒體的欺騙和謊言還不夠嗎？還要我來幫你們再編些謊言？」對方一時回答不出來。我又接著問，「你對中國情況了解嗎？」「不！不了解！」他著急地就馬上把電話掛斷了。

　　

       我在西方住了三十多年，對那些媒體的一些編輯和記者對其他國家、尤其是第三世界亂寫亂編不負責報道的情況知道得太多了。他們一般對西方國家和日本還不敢太亂寫，因為對方會把你告到法院，但是第三世界，如伊拉克、阿富汗、伊朗、敘利亞、蘇丹、北朝鮮等國家，包括中國，都是想當然，帶著偏見、毫不負責任地亂說亂寫。在西方住得愈久，我對他們的反感更有加無減。 



<<  拜託，不要在此展開罵戰，上文純粹分享，請大家和平共處吧  >>



<< 我不封鎖討論，是相信大家能理性分析，共勉之～ >>



另請參考文章：CNN 與西藏照片



藏獨與否，我想應由民族自決(藏族)；只是，西方的國家，你們不必來刻意抹黑。你們自己又做了甚麼？拉登就是美國自己捧出來的啊。

好看女子──袁彌明‧張嘉兒‧黃宇詩

袁彌明是近日的熱門話題之一。她是 2005年度香港小姐的 佳麗之一，雖不入三甲，但憑著得體的對答與甜美笑容得了一個旅遊大使獎項(我是這樣認為)。

 想寫她，是因為她的坦率。這在娛樂圈可謂非常罕有，而且她資歷尚淺，竟敢如此直率敢言，實在是膽識過人。



 今期香港的《壹周刊》有一篇關於她的訪問，那篇報道令我對她有更深的認 識。她的坦率敢言常被認為是「寸」(意即說話對別人有衝撞、不會修飾、驕縱又不易相處)。她之所以形成這樣的性格， 無他，皆因自小唸書成績佳，自信心十足，對自己的見解很有自 信，而且天生喜歡不平則鳴，坦率的性格和她在部落格中發表的 文章引來很大的迴響。



 然而怎樣強的女生也有脆弱的一面。在談到她已去世的祖母、得到她的撫養權卻不和她同住的媽媽、嚴父對她的要求等等時，彌明落淚了。她更說，將來結了婚後怎樣忍也要為下一代維持一個完整的家。

我自己也是一個直率的人，因此我也欣賞她的個性，喜歡她的不做作，喜愛她的坦率。雖然她的部分表達方式我有點保留(例如有關她公開批評母校師資差一段，真是坦率得可以，看得我笑了)，但我實在喜愛她的難得。現代女子，既然有學問，有能力供養自己，又有實力與人競爭，不是值得為自己驕傲嗎？揚眉女子，不為世俗所束縛，有自己的主張，懂 批判性思考(Critical Thinking) 和獨立思考 (Independent Thinking)，這是我所取的。女子所撐起的，又豈止半邊天？

寄語彌明，要保有自己的個性，但也要稍為調溫，以免過火了被大造文章，使自己受傷喔。因為我自己也是這樣的一個人，但我不及你那麼徹底，不及你那麼「有火」，亦不及你那麼「有型」，當然我也不及你那麼聰明。(而且我也要「歲晚收爐」了... 現時工作的人和事都很不錯，不用我再憤世嫉俗。) 另外，有性格與傲慢只是一線之差，要懂得拿捏才好。



我寧可要彌明般有頭腦、會思考的女生，也不要那些隨波逐流名牌掛滿身又沒獨立思考的女子。



要保有真我不是易事，尤其是在虛偽的娛樂圈。彌明，祝福你。



大家可到袁彌明的部落格進一步了解她，而該篇《壹周刊》的訪問，彌明將於下星期上載。



袁彌明 Erica's blog~~*

http://ericayuen.blogspot.com/



壹周刊訪問袁彌明

http://docs.google.com/View?docid=dnnc4qd_17hj7g2c





***********************************************************************************************

 張嘉兒乃今屆香港小姐冠軍。雖然我沒看完整個選美過 程，之前也不是很留意她，但在她當選後接受訪問時，得知她唸營養學出身，更喜見她在電視上說要宣揚健康訊息，要改變大眾認為「瘦就是美」的看法。大家也知我的職業吧，因此我一聽到她這麼說時，甚是驚喜，心想：這女子有獨立思考，好！當下也在心裡祝福了她，希望她對社會有些影響。



誰料她當選後，部分傳媒與無聊的市民都在欺負她，說她是「豬扒」，說她的臉好大，又說她是甚麼歷來最醜的港姐，還說她像黃宇詩，皆因兩者的臉一樣是大...。總之就是許多許多無聊又無禮的廢話。

當我暗地裡為她打氣，希望她會熬下去時，忽然傳來消息，說她會積極減肥和改善化妝技巧...。改善化妝技巧這點我贊同，但為何要減肥呢？你的宗旨與理想呢？請不要這麼快投降！

果然，人言可畏。大概是她受不了壓力吧。



之後，我與張嘉兒有一面之緣。

話說某天我去吃 Freshness Burger，之後與 Y 君在Facess 外面見到張嘉兒與兩名友人在一起。她站在那麼當眼的位置，自然會被眼尖的我認出。她也很快意識到我在看著她，然後是一臉不自在。很明顯，她的自信動搖了，被那些無聊沒品的人所說的話和惡作劇傷害了，變得有點像小刺蝟。嘉兒，我真為你痛心。我還對 Y 君說：「幾靚o丫，都唔係醜樣o丫，幾好呀。」雖然我不是站在她面前說，我也希望她接收到我的訊息：你要堅強，你要有自信！你要相信自己的原則與理想！要對自己有信心！

嘉兒她一點也不醜，她的品味也不是出了問題，在那天我碰見她時，她身穿一襲紫色連身裙，一派大方得體，甚有大家閨秀的氣質。

我認為，是無線的形象指導「靠害」，專為今屆的港姐們化些老氣橫秋的妝，專為嘉兒選些顯得肩膀與手臂粗大的衣服。我所看到的她，可一點也不差，至少在那商場中，她是當天最耀眼的一位。嘉兒你應反抗一下、投訴一下。

你那天得宜清秀的淡妝，比起濃妝艷抹好看多了。

那些批評別人為「豬扒」的人(大多是男性吧！)，試問你們有何資格這樣詆譭別人？你們又很英俊麼？就算你們是英俊的一群(？)，連基本的禮貌與尊重也不懂，你們算是甚麼人？連人與豬扒也不懂分辨，腦袋好極有限！(強烈推薦大家讀讀此文：「去『澳門茶餐廳』須份外小心」)

圓臉又怎樣？有腮骨又如何？總好過有壞心腸吧！

至於黃宇詩嘛... 我可以告訴大家，她是一個好女孩！我跟她唸同一所小學，我比她高一兩個班級吧。她是我當時的一位壞玩伴的妹妹的同學(寫得那樣詳細是因為希望她若讀到此文，會勾起一些回憶)。當時年紀小，不知道誰是華娃，只知道林燕妮是誰。我們知道宇詩是黃霑先生的女兒，但不知道誰是她的母親。我們問她，她答道：「唔講得。」樣子有點委屈。自幼熟讀《明報周刊》的我，自作聰明地說：「我知，林燕妮！」當然當時的我不知道自己已傷害了別人。那一次我還不小心跌倒了，是宇詩伸手出來把我扶起，還替我拿水壺。

現在的她當然不會記得我是誰。長大後，約十年前吧，有一次我在旺角彌敦道碰見她。我興奮地與她打招呼，說自己是誰誰誰誰誰...。我不是要攀附她，我是想告訴她：宇詩，我感激你的大方和寬大的心。當時說不出這些，只向她道謝，謝謝她曾把我扶起來。若今天的宇詩有機會讀到這文章，我衷心地向你致歉，請原諒我年幼無知。難為你小時候便要承受這麼多的壓力。我也覺得，華娃的家教真好！是一個好媽媽，教出一個好女兒！



宇詩你知道嗎，你所承受過的壓力，我有切膚之痛。因為，我的家庭背景比你的更複雜，大人的三角關係與恩怨，給我帶來極大的傷害，且留下烙印，久久不散，遺禍至深。

因此，寄語各位：若你決心要生小孩，請好好待他們一生一世，請不要因為自己的貪新忘舊而始亂終棄，也不要因為自己還沒勇氣與現任的伴侶斷絕關係時便開始一段新的關係。





黃宇詩很多才多藝，懂花藝，又有演戲細胞，大家不妨到她的部落格探望她。



黃宇詩的花花世界

http://hk.myblog.yahoo.com/ursulewonguc

嘉兒，希望你堅守自己的立場。我們不需要那些只懂教人減肥的所謂營養專家，我們要的是提醒大眾關心健康、注意保健、令大小朋友都不再挑食的負責任的營養學家。



宇詩，我祝福你，希望你的演藝細胞發揮得淋漓盡致，青出於藍勝於藍。也希望你跟媽媽永遠幸福快樂。



彌明與嘉兒，你們都有 Critical Thinking ，要珍惜喔。



有內在美的女生，我把你們的照片都放在《美的奧秘》相簿中。





延伸閱讀



壹周刊訪問袁彌明

http://docs.google.com/View?docid=dnnc4qd_17hj7g2c





袁彌明的部落格 -- 袁彌明 Erica's blog~~*

http://ericayuen.blogspot.com/





黃宇詩的部落格 -- 黃宇詩的花花世界

http://hk.myblog.yahoo.com/ursulewonguc





2005年度香港小姐競選群芳譜及佳麗個人資料 (袁彌明資料)

http://www.misshongkongpageant.com/contestants/mhk05b.htm





溫哥華華裔小姐競選 2005 (張嘉兒資料)

http://www.fairchildtv.com/entertainment/special/vanpageant2005/stage2/info.html





++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

我的大學教育所學的，大多都忘得一乾二淨；剩下來而對我的影響最為深遠的，就是對女性主義(Feminism)  和 獨立思考、 批判性思考的認知。 要感謝 Catherine Chiu 趙釗卿，要感謝 Autumn Yu 余秋嫦，要感謝 David Chan (忘了中文名)。他們都是我的  Sociology 的導師與講師。只是 Year 1 時的一個 module，卻是對我影響至深的。 希望大家也不要對一切的資訊與事物照單全受，應先過濾一下，想想那是否可信、是否可取？在大眾傳媒一片的拍走光照熱潮下，身為女性的你，是否助長了歪風？收到色情或有不良訊息的電郵，是否想也不用想便轉寄他人？你有否想到那些內容是侮辱女性的？身為男性的你，有否聯同友人嘲笑走光的女性？助長了社會的歪風，你想你的妻子女兒姊妹不會身受其害嗎？



用用你的腦袋吧，各位兄弟姊妹！





--

我是海豚公主 Rita ^_^~~*，正牌的。如果，我的作品與文章叫你期待，我的目標已達到了一半啦。(^_^)v



請尊重文字創作。請勿於未經本人同意的情況下轉載本人任何文章、作品或照片，否則定必予以追究，謝謝體諒。



Copyright © 2007 Rita Ho.  All rights reserved.

海豚公主的早班火車‧The Morning Train of Princess Dolphin Rita

http://www.wretch.cc/blog/DolphinRita

香港家政科的前途──凍過水

 大家來評評理...



希望你們看得清楚... 只是香港的教育官員看不清楚而已！將來的年青人，還能照顧自己嗎？



《信報》09-07-2007   作者為容陳美意，我以前的導師之一。她努力求進成為香港第一個擁有博士學位的家政科導師，是位有魄力有學識有品味的前輩。









我們努力地配合，努力地求新，結果如何？得到甚麼？



甚麼是術科學科？！術科就要被歧視、被忽略？我們也可以很科學！



不知道有關當局有否膽量做一個問卷調查，看看有學過家政的同學們，有多喜歡家政科？至少我很有信心但凡被我教過的，大都不會抗拒這科，甚至由抗拒到接受到喜歡的也有。我敢保證我教的學生當中大部分都會喜歡上我的課，不論是以前的草根出身男女校，或是在現在任職的名女校。不是因為我不夠兇，我也可以很兇，而是因為我有用心，我真心真意的把最好的給他們，讓他們學最新的知識，讓他們覺得學家政是有用的，是有 taste 的，能令他們覺得有成功感及滿足感。



但又有何用？我們有甚麼能力去與政府抗衡？政府官員的耳朵隨心情開啟或關閉或轉向，眼睛隨時勢張開或閉合，良心隨職級逐步封閉。我們能做甚麼？





我‧好‧慶！！



我就是這樣，快人快語，平時我可以很靜很有禮貌，但偶然也會很潑辣！面對這樣的事我實在不能再忍了～！

希望各位能多了解家政科，這絕對是一科有助學生成長及有益身心的科目，家政科不只是教烹飪的，也有教很多營養學知識及食物科學的，我們也可以走在最前的！懇請大家擦亮眼睛，看看甚麼才是年青人最需要的！



我們也會教學生餐桌禮儀、個人衛生、性教育、個人與家庭及社會的關係等等，這是一科非常實用的科目！



BTW，陳馮富珍也是唸家政教育出身的！！

更希望各位同工要爭氣，不爭氣就要被淘汰！不要再常常問我們的學會有甚麼可以給你們帶回家，請你們自己爭氣點，進修、看書，有多難？！我的教材全是自編的，雖有瑕疵但誠意十足！請你們醒覺好嗎！

落後的香港，落後的香港教育制度，落後的香港政府官員！請你們看看外國的家政科發展，請你們看看台灣！！

如上文有大口氣而引致閣下窒息的情況，謹此致歉。若閣下是家長，我誠意的請你了解家政科是怎麼樣的一科，它能給予  貴子弟甚麼，它是否真的是如此無關重要？

你知道嗎，大陸在約十年前取消了家政科，但近日發覺這是好科目，於是前來香港取經，想重新設立家政科。

香港的教育部門，在幹甚麼？！(教統局又在無聲無息地改名為教育局，由 EMB 改稱為 EDB，當中的 manpower 已沒有了，又卸到另一個部門去了！一個字：亂！我心裡有另一個字：  一 弓 一 月 金 ！)





熱血！



*剛把背景音樂改為Beyond 的《不可一世》，本想用《我是憤怒》的，明天吧！



--



我是海豚公主 Rita ^_^~~*，正牌的。如果，我的作品與文章叫你期待，我的目標已達到了一半啦。(^_^) v



請尊重文字創作。請勿於未經本人同意的情況下轉載本人任何文章、作品或照片，否則定必予以追究，謝謝體諒。



Copyright © 2007 Rita Ho.  All rights reserved.

海豚公主的早班火車‧The Morning Train of Princess Dolphin Rita

http://www.wretch.cc/blog/DolphinRita



烹飪 烹調  飲食  煮食  cooking  food drink 食物  home cooking  DIY  美食  菜  營養  健康  養生  豬德  JuDuck  烘焙  燒 菜 飯

-

大部分人的感想

食評撰寫中。大家等待之餘(如果有 :P)，不妨看看這個論壇：



對中大學生報情色版的閱後感

http://oped.atnext.com/viewtopic.php?t=319&postdays=0&postorder=asc&start=0



Social norms，不是可以隨便推翻的。令人不安，就是令人不安。本人非古老石山，只是覺得，不應作過份和滋擾之行為。連基本尊重也不懂，將來怎作社會之棟樑？傳統，真的等於守舊、不好嗎？看來，生小孩的事，真的要再三考慮了。因為我對社會的將來沒信心。



(婚也未結呢。但我不會當未婚媽媽的。)



還有那些人啊，藉此事又搞政治鬥爭，真的很煩耶～ 政府是有錯，但不應藉故盲目支持學生的文字非禮。



可憐的小朋友，進退失據，唯有死撐；十年之後，回首今天所為，你或會有另一番感受。是自豪？是後悔？是你自己的抉擇，與人無尤。只能奉勸一句：回頭是岸。







--



我是海豚公主 Rita ^_^~~*，正牌的。如果，我的作品與文章叫你期待，我的目標已達到了一半啦。^_^ v



請尊重文字創作。請勿於未經本人同意的情況下轉載本人任何文章、作品或照片，否則定必予以追究，謝謝體諒。



Copyright © 2007 Rita Ho.  All rights reserved.

海豚公主的早班火車‧The Morning Train of Princess Dolphin Rita

http://www.wretch.cc/blog/DolphinRita



烹飪 烹調  飲食  煮食  cooking  food drink 食物  home cooking  DIY  美食  菜  營養  健康  養生  豬德  JuDuck  烘焙  燒 菜 飯

-

續轉載潘國森先生的文章

續就中大學生報事件轉載潘國森先生於都市日報發表的文章。以下文章(18/05)第二篇第二段(紅色字體部分)，本人尤有同感。



你母親還健在嗎？你有姊姊妹妹嗎？你有女兒嗎？你想她們在怎樣的社會裡生活？你想她們在一個怎樣的環境下長大？



你們忽略了女性對那些言論所感到的恐懼與不安，你們忽略了女性的感受。不是所有事都是拿出來公開討論及思考，便為之好、便為之適當。你們不知道，香港有越來越多變態佬、越來越多色狼、色狼年齡越來越小、亂倫風化案越來越多！





感謝 Y 君提供資料。



資料來源：都市日報  http://news.readmetro.com.hk/



中國名堂：積不善，有餘殃     17/05/2007

讀過《易經》的人都知《坤．初六》的爻詞說：「履霜，堅冰至。」這大抵與「一葉知秋」近義。



《中大學生報》眾編輯公然誨淫，還獲得「維護言論自由」美譽，恐怕正反映一個地方世運沉淪的不祥之兆。



對年青學生的無知、自大、不文、非禮寬容也該有個底線，但他們堅持自己「沒有錯」。讀者不滿「情色版」內容，眾編輯卻反過來「教訓」異見者。既扼殺理性對話和學術辯論空間，還有甚麼包容、寬恕的餘地？中大朝（校方）野（師生）稍為退讓，恐怕他們會繼續宣淫。（二之一）

中國名堂：反躬自問    18/05/2007

《中大學生報》眾編輯是誨淫者，早有明確立場，並濫用傳媒公器宣揚反學術、反倫理的思潮。他們問：「你最想同咩動物做愛？」是認為人獸交「沒有錯」。問：「你會唔會幻想過同阿爸阿媽兄弟姐妹做愛？（無論細個或而家都得！）」是認為幻想亂倫也「沒有錯」。



支持眾編輯肆意咆哮的人，不乏為人父母者，他們亦應該反躬自問，肯不肯與子女一起認真回答那份變態問卷？會不會引導自己的子女思考比如「父淫其子女」、「主姦其禽畜」之類「與動物或父母做愛」等邪行的方方面面？假如《中大學生報》的讀者有百分之一受到啟發而幻想進行各種性罪錯，而百分之一幻想者付諸實行，那就等於為我們的社會培訓了幾個性罪犯。（二之二）







潘國森



samkspoon@yahoo.com.hk





相關文章：中大學生報風波





-----------------------------------------------------------------

參與聯署行動，請《中大學生報》編委 *迷途知返*  →  http://protest-cusp.hknameless.com/

中大學生報風波

小妹不才，但仍知廉恥，懂是非。



本人較保守，只覺得與低俗的性話題相比，實在有太多具研究價值的話題較值得探討，亦較適合發表在學生報上。(本人並非指所有性話題皆低俗，而是就有關刊物的內容而言。)



且與大家分享好文章數篇。感謝 Y 君傳來文章。



轉載自《都市日報》，作者為潘國森。

WWW.READMETRO.COM.HK

中國名堂：不文非禮

近年報道香港各家大學迎新活動越軌行為越來越多，大多涉及各級學生組織的負責人濫用職權宣淫，乘機推出有性侵犯成份的淫褻「遊戲」，各大學管理層似乎都束手無策。

類似行為「進化」得很快，報載近日《中大學生報》有鼓吹亂倫和人獸交之嫌，那就不單止違反所屬社群的倫理觀和道德觀，更蔑視香港的法律。

大學的校訓是「博文約禮」，用《論語》中「君子博學於文，約之以禮」的典。現時要求大學生做君子可能真的不合時宜，但是學於「不文」，「非禮」而不受約束，實在愧對前賢。這一小撮人的性心理偏差至此，有需要延醫求診。

據說主事人辯稱要去除大學「去性化」的傳統，讓同學公開討論性，說得倒也冠冕堂皇。

表面上鼓勵自由討論，其實取材盡向性變態和沒有節制的淫慾中尋求，若不是無知，就是公器私用。開設「性信箱」而由編輯用「自己常識回信作答」，更是狂妄自大、不負責任。

（二之一）

 

中國名堂：一人一票的公器私用

各大學學生會都有自己的學生刊物。被批為推出「淫賤版」的學生報負責人推說曾經在政綱說明要加插「情色版」而同學未有反對。但是了解大學學生會運作的人都知道，雖然各種職位都是一人一票產生，但是許多時都是「等額選舉」，個別同學贊成也好、反對也好，候選人當選有如「天要下雨」。而且學生報的編輯，並不是因為有豐富而專業的能力才可以當選，而是誰願意付出課餘時間就有機會嘗試參與辦報的滋味，更無需面對市場和銷路的無形監管。

因此，大學學生會活動，存在許多誘人妄自尊大、公器私用的陷阱。同學一時不察，就容易思想行為誤入歧途而不自知。大學生熱衷於自以為是的「情色版」，是為視野狹窄而迷失方向的自學過程。同學企圖帶領大學校園討論性，自己是否有足夠的學問、識見和閱歷？值得再三反省。（二之二）

中國名堂：愚而自由(用)

《中大學生報》年輕學生闖了禍，可以用「不學無術、愚而自用」來形容，即是學識低而且蠢。

學生說沒有意圖鼓吹亂倫和人獸交，卻令許多讀書識字的人認為有，那自然是錯，錯在辭不達意。研究人類的性愛行為（sexuality）涉及生物（包含生理）、心理和社會三大範疇，這些小朋友講「性」，都是撿拾一些「學者」的餘唾，只從滿足變態心理入手，從他們的「問卷」可見，缺乏生物學常識、違反社會倫理，甚至連社會調查的基本要求都沒有達標。「問卷」更聲明「絕不想懶科學化呢個野」，非常滑頭。

學生和支持者說，沒證據證明事件影響校譽，明明已引起社會公憤，卻用「不可知論」推搪，正是編輯自稱不想的「懶科學化」。（三之一）

  

中國名堂：撐即是害

中文大學校長劉遵義教授說希望《中大學生報》的編輯不要辜負父母、師長及社會人士對他們的期望，比較得體。其實這班見識淺薄的大學生已經大有淪為不同集團、陣營之間角力的磨心，我建議他們對各路英雄的「力撐」要小心「消化」。至於家長的支持，無非是為人父母者遇上子女無知闖禍時，希望他能夠渡過難關的慈愛心。到了要面對刑事責任、開除學籍處分等嚴重後果時，真正不離不棄、支持到底的只有自己的至親。維護言論自由的人，大部分會一哄而散。

　　現在社會上有言論認為大學「打壓」言論自由，不給學生抗辯機會便下判斷。實情現代社會沒有百分之百的法治或人治，大學當局因為輿論強烈譴責和學生不肯認錯而加重罰則，亦屬權力範圍之內的正常做法。所謂「一言興邦，一言喪邦」，同學已經一而再、再而三的失言。將他們孟浪行為推高到「維護言論自由」層次的人，根本上是靠害。



(三之二)

   

中國名堂：狗貓有別

《中大學生報》情色版的問卷有云：「你最想同咩動物做愛？」可見擬題人對於性學（sexology）的認識非常膚淺。

從語意學上講，「做愛」是形容男女性交的委婉語，暗含兩廂情願之意。除非編輯能夠通曉獸語，否則編輯不能確定那動物是否同意「做愛」。

闖禍後，學生報發表聲明自稱「求真相」，「透過《中大學生報》的空間鼓吹知道、面對、分享、溝通和尊重」。以人類最熟悉的貓和狗為例，狗在大庭廣眾間交配實在司空見慣，但是很少人見過家貓「做愛」。假如眾編輯能夠問狗和貓「最想係中大邊度做愛？」答案顯而易見，在狗是可以分享的真相，在貓則是侵犯私隱的不尊重。讚揚和痛斥，可以說近似狗與貓在性觀念的差異。（三之三）

 





潘國森

  

相關文章：續轉載潘國森先生的文章



-----------------------------------------------------------------



追加：

參與聯署行動，請《中大學生報》編委 *迷途知返*  →  http://protest-cusp.hknameless.com/